A）高志凯先生最近对国家移民局提出了强烈质疑，他认为中国国家移民管理局应该改回叫出入境管理局！而叫移民局不合适，不妥当。是鼓励中国人移民？还是鼓励外国人移民来中国？我们中国不是移民国家，中国14亿人有自己的文化。解决人口问题要靠提高生育率，而不是引进外来移民，引进移民不是截径，是给自己刨坟（网上归纳）。
高志凯的质疑看似有些道理，因为现在的欧洲，因为引进了太多移民出现了诸多社会问题，尤其是治安问题严重，所以，中国就不该仿效。高志凯号网民的脉总是号得很准，他的话头一提出，就引起很多人的高声支持。
B）但我认为，其实把现在欧洲国家出现的社会问题，还有美国出现的大量社会问题都归因到外来移民头上，这其实正是欧洲和美国的政客们在给处于这些国家社会最末流的外来移民泼的脏水，作为西方社会里沉默的大多数的外来移民，正在背这些国家的严重体制问题和政治罪恶的黑锅。
在我看来，如美国及其他欧洲国家，它们接收的外来移民不是太多了，而是太少了，造成这些国家出现各种各样社会问题的真正原因并不是什么外来移民，而是它们自己的政治制度，甚至就是这些国家里拥有正常政治权利的原住公民。
C）其实，本世纪以来这一大波进入美国和欧洲的绝大部分移民主要“产”自中东和北非伊斯兰宗教国家，这是“911事件”之后，美国带着它的北约盟友国们在接近10年时间里连续用军事手段摧毁了伊拉克、阿富汗、利比亚等国，以及造成叙利亚、突尼斯等国家大崩溃带来的附带灾难，美西方国家使用军事霸权把那些国家的老百姓的老家给拆了个稀巴烂，这是一段极其血腥的侵略历史，造成的结果就是大批民众跨海渡洋逃到美西方国家，成了难民，又成了移民——欧洲尤其是在德国总理默克尔当政时代，领着其他欧洲国家向中东和北非的难民敞开了大门，是这些国家仁慈吗？不是，这是这些霸权国家在为自己造的孽赎罪，不得不为也。
如果我们清楚知道了这段完全的历史，就应该知道，美国和欧洲的所谓移民问题，那是另一个根本问题的衍生品——美西方霸权侵略问题的衍生品，尤其是中国人，站在清醒第三方，就不应该与这些美西方国家共情，应该在现在这些国家的政客们拿着移民问题大鼓其噪的时候，揭开他们的画皮，告诉他们，你们破坏了数以千万计中东和北非国家人民的家园，你们这些国家不但应该大量接收移民，而且还应该为自己的罪行进行偿还。
D）中国人不应该跟现在的西方国家政客一样，站在抹黑和诿过于外来移民的立场。
现在的美国和欧洲是不是真有移民问题呢？当然有，但它们的真正移民问题我看是接收的移民太少了，是他们对待移民的态度太差了，这些国家给予中东和北非国家的移民的优待，相比于这些国家的军队在那些中东和北非国家犯下的罪行，根本不能对等。
那么，是谁允许美国和北约国家在十几年里到中东和北非国家干了那么多坏事的？还不是那些国家的原住公民吗？这正是这些所谓西方民主国家最政治正确的政治制度决定。
E）尤其是自特朗普从美国上台之后，他通过美国媒体的强势宣传，通过对外来移民的长期抹黑，这才生生造出了一个西方国家的移民问题，即使放在美国，我们中国人也应该时时向他们的政客提问，到底谁是移民？往前几百年，欧洲白人本身就是外来的侵略者，现在他们把侵略美洲大陆称为发现美洲大陆，把原住民印第安人屠杀殆尽。
非洲的黑人当初也根本不想移民美国，他们是被迫贩卖到美国的，所以，我个人认为无论从因果报应，还是从仁义道德上说，美国如果不能变成一个印第安人国家，那就应该变成一个黑人国家，白人才应该被作为外来移民对待，其实美国民主党的一部人也这么认为的。
所以，还是那句话，我们中国人不要跟着西方白人共情。
英国正在“绿化”，这对中国没什么不好，反倒挺好
F）现在有一个说法，说因为大量伊斯兰教徒移民英国，英国正在绿化，我认为中国就应该给予这样的英国以正义性评价，谁说英伦三岛永远是盎-撒人的，他们祖祖辈辈做了多少恶自己不知道吗？所以，我倒建议中国应该时不时呼吁英国要在中央政府体制里定量增加伊斯兰信徒作为政府的首长，我们现在还可以启动将英国认定为一个准伊斯兰教国家的程序。
但是，这些都不足以推导出中国也该像美西方国家一样接收更多的移民，这又关中国什么事呢？我们为什么要跟西方人共情呢？中国人不侵略，不干预他国内政，也不抢劫他国财富以自肥——但是，中国更要使用自己的媒体话语权，分别向两个方向——第一个方向是向那些中东和北非国家的人，第二个方向就是向美西方国家的人，堂而皇之地陈述自己的主张，既要正告他们在“911事件”之后的系列战争中美国和北约国家犯下的罪行，还要正告他们，中国支持西方国家继续接收更多的中东北非国家移民，并应该给予人家更好的政治经济待遇。
在国际政治领域，中国就应该站在西方社会最底层的移民们的立场，而不是站在西方政客们的立场上。
G）所以，我个人认为，在中国有些人横切一刀，借用西方国家的移民问题来照射，来证明，中国不应该设立国家移民局，这个初衷是错的，中国人千万不能为了自己的某些暂时的例证需要，就去跟西方共情，他们是对全世界犯了罪的，我们若共情到没有边界，是会出大事的。
我认为，西方国家其实根本就不存在什么移民问题，而是存在一个向移民赎罪不够的问题。
而我们中国之所以不能以接收移民为主要政治政策，是因为中国从没做过如同美西方国家那样的邪恶之事，中国未来还应该推动一条更天经地义的国际法则，哪个国家对另一个国家发动了非正义侵略，摧毁了另一个国家人民的家园，那么，做恶者应该对被造成损害的人民进行各种各样赔偿，就包括按照自己正常国家公民的待遇给予外来移民们。
H）2021年8月底，美国的拜登政府命令美军全部撤出阿富汗，当时随着美军逃离阿富汗的，就有一大批前傀儡政府的公务人员和家属，他们虽然被称为阿奸，但说到底也是美国侵略阿富汗的产物。这些人中的大部分在2021年8月后移民到美国后，受到了不错的待遇，拜登政府通过立法接收了他们，这应该是个善法，但特朗普一上台，就开始对这些阿富汗人开刀了，使用种种手段把他们轰出美国，很多人的下场很惨，特朗普所行的就是恶法。
特朗普上台之后，在美国大张旗鼓搞反移民，本身就是对这些阿富汗移民的二次犯罪，所以，你跟我说这是美国的移民问题，我坚决不同意，这是美国对他国第一次犯罪不够又第二次犯罪的问题，这是帝国主义和霸权主义换着花样欺负压榨第三世界人民的连续罪行。
I）而且，高志凯和其他人在解释关于反对国家移民局的主张时，把国家在公安部之下设立国家移民局片面解释为“鼓励移民”（或者引进移民，或者向国外移民），这也是相当不公允的，其实呢，无论中国政府和中国人民是不是喜欢本国的移民事项，无论是移进来，还是移出去，一定确实有移进来和移出去的事在发生，这是客观现实。
而且他所说的国家移民局的官方称呼应该是国家移民管理局，是管理移民的问题，用国家移民局定性国家移民管理局，这其实也是一种讹用，不足取，也不会达到你所主张的目的。
J）我查了一下，国家移民管理局的另一个正式名称其实就是中华人民共和国出入境管理局，官方的解释是，它于2018年4月2日组建成立，是公安部管理的国家局，为副部级。主要职责是：负责全国移民管理工作；负责协调拟订移民和出入境管理政策与规划并协调组织实施，起草相关法律法规草案；负责建立健全签证管理协调机制，组织实施外国人来华口岸签证、入境许可签发管理和签证延期换发；负责外国人来华留学管理、工作有关管理、停留居留和永久居留管理、国籍管理、难民管理；负责出入境边防检查、边民往来管理、边境地区边防管理；负责中国公民因私出入境管理、港澳台居民回内地（大陆）定居审批管理；牵头协调非法入境、非法居留、非法就业外国人治理和非法移民遣返，查处妨害国（边）境管理等违法犯罪行为；承担移民领域国际合作等。
上述解释来自于国家移民管理局官网，一个字都没有改动。
所以，很显然的一件事是，高志凯等人所说的移民应该与国家移民管理局所说的移民的定义不一致，其中区别很大，如果把国家移民管理局直接解读为国家鼓励移民，这就更是荒诞不经，太牵强了。
K）当然至于国家移民管理局这个名称是不是绝对合理，这我暂不做评论，但现在想以高志凯的解释就推翻这个机构的设置，或者推翻这个机构的命名，显然是不可能的。
当然，我也是坚决反对中国像西方国家曾经一段时间做过的那样，对外来移民敞开大门，但原因不是我反对移民或敌视移民，而是因为中国根本与造成国际难民潮没有任何客观联系。
L）不过，最近隐隐约约似有一股什么力量在为从印度引进移民打开通道，这我就要反对了，而且我相信即使真有这种力量最后也不可能得逞，印度人——他们让人一想到就想呕吐的那些民族文化传统与中国太格格不入了，这在中国已经形成一种强大的共识。