【本文来自《普京的失误与俄罗斯的深渊》评论区，标题为小编添加】

拿华尔街报道的中俄天然气价格谈判基础是50美元/千立方米当真，拿俄国内民众补贴价格做为谈判基准价格？是把俄罗斯人当××呢？

这种长期大众商品交易价格不会是一个固定价格，而是以国际价格做基准的一套复杂计算公式，

公式里面一般会纳入几类参考因子：

1、挂钩国际油价（布伦特原油 / 燃料油），这是欧亚大陆管道天然气长协最主流基准；

2、俄方端：气田开采成本、新建管道投资摊销、蒙古国过境费；

3、中方端：中国的替代机会成本 ——国内自产气成本、中亚管道气到中国门站价、沿海 LNG 长协 / 现货，折算到中国西北接收点的等效到岸成本。

俄方心理底线：要覆盖亚马尔气田、俄境内管道、蒙古过境的资本摊销，不能亏损；

中方心理底线：不能高于 “LNG + 中亚气折算到西北、华北的替代成本”，否则没有经济意义。

需要补充几点：

1、从我国海关公开的数据倒推，西伯利亚力量‑1 号 220‑260 美元/千立方米，中亚土库曼斯坦管道气，霍尔果斯口岸近年折算美元大致 160‑190 美元 / 千立方米。

2、俄罗斯《能源与金融研究所（Institut energii i finansov,IEF）》，（俄罗斯知名独立民间能源智库）该所专家 Alexei Gromov 在接受《The Moscow Times》、俄罗斯 RBK 财经媒体采访时做成本测算：该项目的俄方简单盈亏线大约 125 美元 / 千立方米（边境价）。

俄罗斯本土财经媒体（RBK、Neft i Kapital、T‑ZH）行业专栏、能源专家公开访谈：

专家综合：亚马尔气源成本、俄境内管线投资摊销、蒙古国过境费、制裁后融资利息，推演：如果要让俄气获得尚可接受的项目收益率，比较现实博弈天花板大致在 180‑200 美元 / 千立方米。

3、中方的商业原则：西伯利亚‑2 边境交货价，应当显著优于 “中亚气折算到华北、LNG 折算到华北的综合机会成本”，才具备新建管线的经济价值。

据此个人推断：双方能达成的价格是远低于西伯利亚力量‑1 号，区间很可是160~200美元/千立方米（边境价），现在卡在的很可能是管道投资成本摊销和蒙古过境费的计算问题。