8月19日晚间,成都海威华芯科技有限公司通过官方公众号发布了一则《关于公司印章被抢的公告》,迅速在财经圈和科技圈炸开了锅。
公告称,8月18日下午16时许,四川海特高新技术股份有限公司组织社会不明人员及海特员工百余名,强行闯入海威华芯办公场所,撬开办公室内保险柜,抢走了党委印章、公司公章、合同专用章以及“马晓力”字样手写体签章各一枚。公司报警后警务人员到达现场,但截至公告发布时,被抢印章尚未追回,印章被抢期间因印章所发生的行为公司均不予认可。
海威华芯公章被抢现场监控截图,上为被撬开的保险柜,中为穿蓝色雨衣人员闯入大厅,下为涉事人员聚集。图片来源:微博@金融八卦女
海威华芯声明表示,自2026年8月18日下午16时起,任何单位和个人不得再以上述印章与本公司发生业务往来或签署任何文件、合同、协议及其他法律文书;自2026年8月18日下午16时起,凡使用上述遗失印章所签署的一切文件、合同、协议及办理的一切事务,公司一律不予认可,均不承担任何法律责任。由此产生的一切法律后果及经济损失,由擅自动用者自行承担;公司已就上述印章被抢事宜向公安机关报案。印章被追回或新印章启用后将另行公告。
在声明之外,海威华芯还贴出了成都市公安局双流区分局立案告知书和印章被抢现场照片。
事情之所以引发广泛关注,不仅因为“百人抢公章”的场面过于戏剧化,更因为涉事双方的身份都不简单。
海威华芯成立于2010年,位于成都双流区,是国内较早提供6吋砷化镓和6吋氮化镓纯晶圆制造服务的芯片企业,2015年建成了中国大陆第一条6吋化合物半导体军民两用商业化生产线,在射频、电力电子、光通讯等领域有重要地位。而组织抢章的海特高新则是一家A股上市公司,是国内领先的综合航空技术服务商。
更耐人寻味的是双方的股权结构。天眼查数据显示,青岛海岳控股有限公司是海威华芯的第一大股东,持股比例为31.6173%,海特高新是第二大股东,持股31.413%,两者持股比例相差仅约0.2%。这种极度接近的股权比例,为公司控制权之争埋下了巨大隐患。
事实上,双方的矛盾由来已久,这场“抢公章”大戏不过是多年股权纠纷的一次集中爆发。
据中国基金报梳理,2021年海威华芯通过增资扩股引入正威金控,也就是现在的青岛海岳,增资完成后正威金控持股34.01%成为第一大股东,海特高新持股从51.21%降至33.79%。各方签订了《增资协议》,约定海特高新有权提名3名董事,董事长应从海特高新提名的董事中选出。但海特高新称,正威金控成为股东后,其无法进入海威华芯行使约定的股东权利。2023年11月海岳控股完成股东变更后,海特高新进一步指控对方通过非法方式强行接管公司、强行通过股东会决议修订章程、剥夺海特高新股东权利、伪造董事会决议变更法定代表人等。
此后双方对簿公堂。2024年9月海特高新提起公司决议纠纷诉讼,同年11月提起合同纠纷仲裁。2025年6月法院一审判决撤销侵犯海特高新股东权利的相关股东会决议条款,2026年1月二审终审维持原判。2026年3月30日,中国国际经济贸易仲裁委员会作出裁决,确认青岛海岳及马晓力等人应继续履行《增资协议》中关于海特高新应享有权利的约定。然而,海特高新称对方未执行判决和裁决,其作为股东的权利受损状态持续至今。今年4月,由于股东权利受限,海特高新2025年年度报告被出具了保留意见的审计报告。
事件发生后,各方回应备受关注。据九派新闻报道,办案民警表示此事正在调查中,“今天也通知了双方公司负责人,继续调查、补证。”记者尝试联系两家涉事公司,海威华芯工作人员称不便接受采访,海特高新公开电话则无人接听。
不过,8月20日下午,海特高新方面终于打破沉默。据蓝鲸新闻和界面新闻报道,海特高新董秘办在接受采访时表示,海威华芯公告中的说法“一半是事实,一半是谣言”。海特高新称,8月18日的行动系除大股东青岛海岳外,其余五家股东协商一致所为,并非“抢夺”,而是在对方不予回应的情况下,为维护公司合法权益,经五方商议后“暂时将公章带走”。海特高新同时指控海威华芯第一大股东青岛海岳控股伪造文件、拒不执行法院判决和仲裁裁决。
8月20日,“抢公章”话题冲上微博热搜,舆论场迅速出现两极分化。一部分观点认为,既然已经拿到胜诉判决,应当等待法院完整强制执行,聚众闯入撬锁夺章的方式明显越界,扰乱了企业正常生产经营秩序,上市公司更应做出规范治理的表率。另一部分网友则认为,胜诉判决长期难以落地,司法执行屡屡遇阻,股东在被逼无奈之下才采取极端手段,“赢了官司却拿不回权利”的困境值得反思。如今海特高新又曝出是五家股东联合行动,事件的是非曲直更显复杂。
不少网友自然联想到了2020年当当网李国庆抢公章事件。
当时李国庆带人闯入当当办公场地拿走数十枚公章,甚至将公章挂在腰间拍照,试图以此宣告接管公司。有网友评论说:“前有李国庆挂了整条裤腰带上的十几枚当当公章,后有海特高新直接‘百人团战’开抢公章,现实里的商战永远比小说里的朴实无华。”还有网友感慨:“海特高新这波‘百人团战’抢公章,简直是把商战演成了动作片。从当年的李国庆挂在裤腰带上的当当公章,到如今撬开保险柜的海威华芯印章,这枚小小的红色圆章,似乎成了中国企业控制权争夺中最具讽刺意味的图腾。”
也有网友把关注点放在了违法成本上。有人算了一笔账:“按《治安管理处罚法》,抢公章顶格拘留15天加罚款1000元。可抢到公章就可能对外签约、转移资产,收益是几十亿的控制权。难怪这种事屡禁不止。”还有评论指出:“堂堂资本市场主体,控制权之争不靠董事会、不走司法途径,直接上演上门抢章的荒诞戏码。资本市场的体面,不能靠撬保险柜抢印章来实现。”
还有观察人士认为,这件事撕开了现实的一角:并非所有上市公司都做到了规范治理,在资本利益博弈之下,部分企业漠视规则,用粗暴手段解决股权纠纷。而从更深层次看,当司法判决和仲裁裁决都难以得到有效执行时,“私力救济”就有了滋生的土壤,这才是最值得警惕的信号。
目前,海威华芯的4枚印章仍未追回,警方正在进一步调查中。海特高新方面称是五家股东联合“取章”,海威华芯则坚持是“抢夺”,双方各执一词。一家国产半导体明星企业,两大股东持股只差0.2%,官司赢了却执行不了,最终演变成百人上门撬保险柜抢公章的闹剧——这场纠纷最终将如何收场?