@包容万物恒河水：

🔻美国最高法院于2026年6月29日以简短、无解释的命令，拒绝受理特朗普关于性侵卡罗尔第一案的上诉请求，没有大法官注明异议。

🔻这不是美国最高法院对案件实质进行审理并作出判决，而是程序性决定：拒绝复审。美国最高法院每年只受理极少数案件，通常不到2%，美国最高法院认为：此案未呈现足以引发复审的重大联邦法律问题、分歧或全美性重要性。

🔻这意味着美国第2巡回上诉法院的维持原判决定最终生效，2023年陪审团作出的500万美元民事判决（性虐待+诽谤）将维持不变。特朗普需支付这笔款项，还要加上利息。

🔻特朗普一辈子干过无数的坏事，甚至真的可能是性侵犯——他曾遭到过多次指控，但本案证据链在批评者看来显得较为抽象。

🔻原告E·吉恩·卡罗尔现年约82岁，是前《Elle》杂志专栏作家、电视节目主持人，她2019年公开指控特朗普：约1995-1996年（她不记得具体时间），在纽约曼哈顿Bergdorf

Goodman百货公司试衣间，特朗普将与她的友好聊天转为暴力侵犯——将她推到墙上强吻、拉下她的裤袜，并用手指强行插入。在具体细节上，卡罗尔最初称是小铅笔插入。

🔻特朗普一直否认，指控卡罗尔是“骗子”，并在2019年卡罗尔公开指控后及2022年进一步辱骂她。美国法庭后来认为这些辱骂都属于“诽谤”。

🔻案件依据纽约州《成年幸存者法》（Adult Survivors Act），延长了成人性虐待案件的诉讼时效，使卡罗尔能在2019年对特朗普提起诉讼。

🔻这是个民事案件，而非刑事案件。根据美国法律，民事案件的证明标准是“优势证据”（preponderance of the evidence，更可能为真而非‘非真’），远低于刑事案件需要的“疑罪从无”。

🔻尽管特朗普过去确实有不少争议言行和法律纠纷，但本案的证据基础显得格外薄弱：指控发生在1996年，当时没有任何警方报案、医疗记录或目击证人，卡罗尔事后数十年也未向任何人提起，直到2019年她出版回忆录推广时才公开。

🔻案件高度依赖单方陈述和事后“模式证据”。法官允许卡罗尔的两名友人宣誓作证，称卡罗尔“当年第一时间告诉了她们事件发生”，并引入了两名女性杰西卡·利兹、娜塔莎·斯托扬诺夫的证词，注意，并不是关于本案的证词，而是指控特朗普几十年前存在类似性侵行为。

🔻法官还允许在法庭播放《Access Hollywood》录音带，内容是特朗普2016年自夸“我可以随意抓女人下面”。

🔻法院认为这些证据与特朗普这个人的做人模式、言语可信度和动机相关，符合美国联邦证据规则 FRE 404(b)、415等，未构成滥用裁量权。

🔻当时的庭审中，特朗普并未亲自出庭作证，他选择不坐在证人席上，通过事先录制的证词视频在陪审团面前播放。这段视频成为庭审亮点，却也成为特朗普方面的最大败笔之一。特朗普在视频中反复称卡罗尔是“骗子”、“疯子”、“精神病”，并强调“她不是我喜欢的类型”。更尴尬的是，特朗普在一张旧照片中把卡罗尔误认成他的前妻梅尔普斯，严重摧毁了特朗普辩护的可信度，反而强化了陪审团对他的“恶意”印象，直接导致诽谤责任成立。

🔻特朗普的辩护团队几乎未提出实质反驳证据，主要依赖交叉质询质疑卡罗尔记忆和动机，比如称她“为卖书编故事”，也没有传唤有力反驳证人，未能有效动摇陪审团。 🔻最终，9人陪审团认为特朗普非常有可能（原告主张的事实发生概率大于50%）对卡罗尔实施了性虐待并造成伤害，同时其否认的言论构成了对卡罗尔诽谤，判特朗普赔卡罗尔总计500万美元，性虐待部分赔202万美元+诽谤部分赔298万美元。

🔻陪审团认为原告卡罗尔的证据比特朗普的辩护“更具有说服力”，击败了特朗普的单方面否认，这在美国的民事案件中已经足够了。

🔻特朗普方面一直声称这是美国法律和他的政治敌人对他的“迫害”。特朗普在社交媒体上称最高法院决定不受理卡罗尔案“令人意外”，并表示将继续就诽谤指控进行抗争。他写道：“这个案子实际上是在对抗美利坚合众国及其所代表的一切。”

🔻特朗普的律师此前辩称，导致这一判决的指控是建立在“极具煽动性”的证据裁定之上的，其中包括允许另外两名指控特朗普数十年前性侵的女性出庭作证。特朗普否认了包括卡罗尔在内三名女性的所有指控。特朗普的律师主张，美国法官在该案中违反了联邦证据规则。他们将此案描述为对特朗普作为美国总统的特殊职责的干扰，尽管该判决是在特朗普重返白宫之前作出的。

🔻目前涉及卡罗尔与特朗普的性侵民事案件实际上有两个：

🔹第一案（Carroll I）聚焦2019年初始否认 + 2022年Truth Social言论 → 2023年5月判500万美元，这个案子现在美国最高法院已经拒绝受理特朗普的上诉请求。

🔹第二案（Carroll
II）聚焦特朗普任内官方渠道的更多否认言论 →
2024年1月陪审团裁定特朗普诽谤成立，第一案的性虐待认定被第二案法官用作“既决事实”，即特朗普已被认定实施性虐待，因此其否认言论更易被判定为诽谤。这让第二案赔偿金额大幅高于第一案，判赔总计约8330万美元，其中补偿性损害赔偿约1100万美元，惩罚性赔偿约7200万美元，惩罚性赔偿占比极高，旨在“阻止特朗普继续诽谤”。

🔹这起8330万美元诽谤第二案上诉仍在进行中。美国第2巡回上诉法院已于2025年9月维持了8330万美元判决——类似第一案，驳回特朗普方面援引的美国总统豁免权、证据规则、损害金额过高等上诉理由。特朗普一方很可能继续申请美国最高法院复审，但尚未有最终结果。在此期间，特朗普方面还必须按照美国法庭要求提供上诉担保，金额通常为判决额的110%-125%。

🔻严世蕃一生坏事做尽，最后却死于徐阶等政敌构陷的谋反通倭等罪名。“到底是不是政治构陷”这个问题，现在轮到美国举重冠军特朗普来走一遭了。

🔻有没有一种可能：在美国，“政治构陷”和“他干了”是可以同时存在的呢？反正也没有强证据。

🔻美国真有意思。